Вполне вероятно, что дело остановилось на уровне I отделе­ния, что членам I отделения даже не был представлен для подписи перебеленный доклад. Тем не менее, видимо, основы­ваясь на докладе отделения. Рейтерн считал, что в Министерстве финансов рассматривался вопрос о подоходном налоге и был решен отрицательно. Так он писал в своем всеподданнейшем до­кладе 1866 г.

Со своей стороны Валуев попытался укрепить свои позиции помещением в официальной газете Министерства внутренних дел «Северная почта» статьи И. В. Вернадского о подоходном налоге. Логично предположить, что она была инспирирована Валуевым.

9 апреля, т. е. вскоре после рассмотрения проекта Валуева в Комитете финансов, статья Вернадского уже находилась у Ва­луева, который переслал ее товарищу министра внутренних дел Л. Г. Тройницкому для помещения в «Северной почте».

Статья Вернадского «Подоходный налог»27 представляла собою научно-популярную работу по истории и теории этого налога. Статья была написана беспристрастно, без какой-либо оценки или рекомендации, как будто совершенно не относилась к России, по в то же время подводила к мысли, что если ход развития при­вел европейские государства к введению общего подоходного налога, то и Россия должна определить к нему свое отношение. Это была подготовка русского общественного мнения к введению подоходного налога.