Критика Маркевича
Валуев на всем протяжении своей государственной деятельности играл двойственную роль по отношению к конституционным выступлениям дворянства. С одной стороны, он всячески преследовал их, с другой – пытался добиться введения представительных начал и подогревал конституционные поползновения дворянства. Воспоминания содержат сообщение, что в середине 60-х гг. на устраиваемых Валуевым раутах «он сам и его приближенные старались вызывать гостей на беседы о представительном правлении вообще и о нерешительности его в России». А вот и еще более определенное свидетельство. В письме М. II. Каткову от 7 ноября 1866 г. Б. М. Маркевич писал: «Мерзавец и предатель Валуев подъезжает к олигархам нашим с предложениями конституционного свойства. На днях он открывался Щербатову (который, впрочем, далеко не олигарх), как ему больно было долженствовать идти по обязанности министра государя против вполне законных желаний дворянства, выраженных так ясно в проекте кн. Щербатова, который был представлен во всеподданнейшем письме петербургского дворянства после выборов в начале текущего года. Он, Валуев, всем сердцем и душой разделял мнение такого просвещенного деятеля». В дальнейшем судьба Валуева оказывается тесно связанной с судьбами правительственного «конституционализма».