В обсуждение податной реформы в частности и общей проб­лемы налогообложения вообще включилась вся столичная перио­дика самых разных направлений. Это были газеты «С.-Петербург­ские ведомости», «Московские ведомости», «Русские ведомости», «Современные известия», журналы «Вестник Европы», «Отече­ственные записки», «Беседа» и т. д.

Даже такая правая газета, как «Московские ведомости», за­няли критическую позицию по отношению к правительственному проекту и поддержала идею всесословного налога. Биограф М. Н. Каткова утверждал, что отмена подушной подати и прин­ципа круговой поруки, введение всесословности в налоговую си­стему были предметом давнишних желаний издателя «Москов­ских ведомостей».

Дискуссия о всесословности налогообложения и подоходном его принципе сопровождалась рассуждениями апологетов дво­рянства о самоотверженности и благородстве дворянства, отрека­ющегося (устами ого представителей в земстве) от своих сослов­ных привилегий. Тот же Катков писал о «духе справедливости и самоотвержения» «представителей дворянской поземельной соб­ственности». Л. А. Антонов в упоминавшейся брошюре писал о «благороднейшем русском дворянство», чья «благотворитель­ность» способна «исторгнуть слезы радости».