П. А. Зайончковский, издавая дневник П. А. Валуева за 1861 – 1876 гг., предварил текст ценным биографическим очерком, где проект реформы Государственного совета анализировался как часть его политической программы. Занимаясь историей второй революционной ситуации, а отсюда и конституционными проек­тами конца 70-х – начала 80-х гг., в том числе вышедшими из правительственных кругов, П. А. Зайончковский кратко осветил историю их предшественников – проектов 60-х гг., причем ввел в научный оборот первую редакцию проекта вел. кн. Константина Николаевича, которая затем его же усилиями была издана в со­ставе дневника А. А. Половцова. П. А. Зайончковский на осно­вании новых источников восстановил точную картину январских совещаний 1880 г., обсуждавших проблему представительных уч­реждений и воссоздал историю обсуждения в 1881 – 1882 гг. про­ектов М. Т. Лорис-Меликова и II. П. Игнатьева. Проектом Лорис-Меликова занимались также П. В. Епаненшиков и М. II. Хвисц.

Вслед за ними к истории правительственного «конституцио­нализма» обратилась Л. Г. Захарова, занимавшаяся правитель­ственной политикой но делам земства и справедливо считавшая, что проекты, предусматривавшие создание общегосударственного представительства на основе представительства местного, не мо­гут быть при этом обойдены. она дополнила историю представле­ния проектов 60-х гг. рядом существенных деталей.