Славяне У славянских племен, находившихся на стадии военной демократии, не было постоянного войска. В военное время в поход отправлялись все мужчины, способные носить оружие (именно так славяне вторглись в конце VI века за Дунай). В это время женщины, дети и старики укрывались в безопасных местах. Несколько позднее формируются местные постоянные профессиональные вооруженные подразделения — дружины племенных вождей.
По мнению автора Военного трактата «Стратегикон» Маврикия, славяне храбры, выносливы, гостеприимны й очень любят свободу. Их трудно принудить к рабству или к повиновению властям. Покорить их можно только сплйй,так как они не корыстолюбивы и ire склонны принимать подарки. Ко времени появления этого трактата (рубеж VI—VII вв,) славяне еще не знали различных тактических боевых построений. Зато они умело использовали особенности местности, переправлялись через реки,нападали из засад в горах и теснинах,в лесах и на речных переправах, успешно применяли разные военные хитрости. Они могли атаковать врага, когда тот переходил через реку, или не имея осадных машин, выманить гарнизон осажденной крепости притворным отступлением, а затем ударить из засады ему в тыл. И все же если славяне побеждали в бою, то, прежде всего, благодаря личной храбрости, а не знанию военного искусства.
Первоначально воины одного рода образовывали отдельную боевую единицу (очевидно, разбитую на десятки). Позднее с увеличением масштабов военного строительства (во многом связанного с необходимостью воевать против хорошо организованных армий мощных централизованных государств), формировались более крупные постоянные подразделения: сотни и тысячи. Появилась и воинская специализация для постоянного выполнения особых тактических задач — стрелки из лука, щитоносцы, копьеносцы, пращники, легкие пехотинцы, а затем и специалисты, обслуживающие боевые машины (камнеметы тараны и т, д.).
Основной род войск у славян составляла пехота. Они предпочитали вести бой в горной, лесной или болотистой местности, где противнику было бы трудно использовать преимущества своих профессиональных и хорошо обученных частей. Легкая пехота позволяла славянам действовать,активно маневрируя и стремительно нападая в самых неожиданных местах и в неудобное для противника время. С развитием вооружения и государственного устройства князья начали создавать и использовать в бою подразделения тяжелой пехоты.
Долгое время конные отряды у славян вряд ли были многочисленными. Однако опп могли действовать как во взаимодействии с пехотой (иногда спешиваясь для этого), так и самостоятельно.
В 517 г. славянская конница опустошила Македонию, Фессалию и прорвалась до Фермопил, В 551 г. конные славяне нанесли поражение византийской кавалерии и настойчиво преследовали беглецов. Кроме того, конница могла вести разведку. Скорее всего,именно конными были и дружины славянских князей.
Больших кораблей славяне не создали. Их лодки-однодревки (моноксилы),как правило, служили для перевозки пехоты при форсировании водных преград или во время походов вдоль морского побережья. Применялись славянские флотилии при осаде приморских крепостей и в качестве десантных средств для неожиданных набегов в глубь вражеской территории.
Вооружение и военная техника
Совершенствование технологии обработки металлов обусловило прогресс в вооружении древних славян. В VI в. они были вооружены примитивно - копьями и небольшими щитами. Совсем не имея защитных доспехов, славяне вступали в бон полуголыми. Уже 50 лет спустя их вооружение стало более совершенным. При этом они использовали как трофейное византийское, так и оружие собственного изготовления. Маврикий отмечает, что славянские бойцы располагали двумя копьями. Скорее всего, одно из них было метательным,а другое применялось для действий в ближнем бою. Некоторые воины имели массивные щиты.
В целом славяне предпочитали наступательное оружие,компенсируя недостаток средств защиты высоким боевым духом. В составе славянских отрядов действовали лучники, вооруженные деревянными луками. В качестве предметов вооружения исторические материалы упоминают также мечи, опоры и ножи. Чаще всего они решали исход боя в рукопашной схватке.
Военное искусство
Выше уже отмечались некоторые характерные черты ведения боевых действии славянами. В целом же способы и приемы ведения войны прошли немалый путь развития и постоянно обогащались опытом реальной боевой практики.
Большое значение придавалось славянами военной разведке. Высылаемые вперед отдельные наблюдатели и групповые дозоры изучали местность, на которой предстояло действовать» добирали сведения о силах неприятеля и его расположении.
Первоначально, когда славянские племена производили регулярные набеги на территорию Византии с целью захвата добычи, наступление являлось их главным тактическим принципом.
Вооруженные отряды продвигались вдоль долин рек, текущих в меридиональном направлении. Обеспечивая себе свободу действий , они могли продвигаться на широком фронте и сразу по нескольким маршрутам, умело маневрируя на местности и взаимодействуя отдельными частями. Ведя войну,славяне отлично владели приемами и методами маскировки. Чтобы внезапно атаковать противника,они старались приблизиться к его расположению под прикрытием ночной темноты. Сам бой мог начаться как ночью, так и на рассвете.
Выше уже приводилось мнение, что в сражениях славяне не строились в боевую линию,однако,столкнувшись с регулярными частями византийской армии, они вскоре оценили все преимущества организованных воинских масс. Уже не авторы теоретических трактатов, а участники военных кампаний против славян описывали «стену вражеских щитов»,которая вырастала перед их строем. Сложнее сказать, действовали славяне едиион (хотя и развернутой по фронту) боевой массой или ими применялся и рас члененный боевой порядок.
Сближаясь с противником, славянские воины начинали атаку шагом, затем переходили на бег, метали копья и с боевым кличем врубались в шеренги неприятеля. В случае неудачи они врассыпную возвращались назад. Вместе с тем славян в бою отличало упорство, и они могли возобновлять атаки неоднократно. Стремление вести бой в гористой, лесистой и вообще на пересеченной местности свидетельствует, что славяне пытались навязать врагу сражение в неудобных для него условиях, где ромеям было бы затруднительно использовать стандартные боевые построения, применяемые в «правильной войне» с регулярными армиями других государств. Тяжелой византийской пехоте было трудно взбираться по склонам холмов, а конница вообще не могла там действовать (равно как и в горных теснинах). Если все же сражение происходило на равнине,то для придания обороне устойчивости славяне могли сооружать укрепленный лагерь.
Большое значение они придавали обеспечению безопасности своих флангов и тыла. Приходилось им держать и круговую оборону. В этом случае под прикрытием воинов в центре помещались женщины и дети или захваченная добыча. Впрочем,ведение боевых действии в обороне стало более характерно для славян, когда они, прорвав дунайскую границу империи,расселились на Балканах и отражали усилия византийцев восстановить контроль иад утраченными территориями. Одним из приемов предупреждения внезапных найаДеиий неприятеля было основание поселений славянских племен в труднодоступных лесистых или болотистых местах. При этом жил ища зачастую сооружались с несколькими выходами, чтобы женщины с детьми и старики, не способные носить оружие, могли заблаговременно покинуть их.
Протоболгары
Главную боевую силу этого кочевого народа представляла кавалерия, Мальчиков с раннего возраста приучали ездить верхом,а участие в войнах было правом и обязанностью всех взрослых мужчин. При этом, в зависимости от социального положении и материального достатка того или иного рода, его представ нтели сражалнсь в легкой или тяжеловооруженной коннице. Основу такого войска и его наиболее боеспособные части составляли и постоянные военные дружины вождей отдельных родов и племен.
Особенности быта кочевников обусловливали их боевые качества. Авторы раннего средневековья отмечают,что протоболгары и их предки отличались неприхотливостью в еде и пище, стойко переносили трудности походной жнзпн, проявляли смелость и решительность в бою. Ни горы, ни быстрые реки,ни нехватка продовольствия не останавливали насту нательные действия булгарских воинов.
Первоначально их войско строилось ио родовому принципу, когда рядом сражались кровные родственники. Затем появилось деление крупных воинских масс на десятки, сотни и тысячи.
Вооружение, военная техника и снаряжение
По данным византийских авторов, протоболгары были вооружены мечом, луком со стрелами и длинным копьем. В качестве защитного вооружения использовалась кольчуга. Иногда применялись войлочные или металлические доспехи,прикрывавшие боевого копя. Весьма специфическим, свойственным именно для кочевников,видом оружия являлись арканы. С их номощыо в ходе сражения неособенно, при преследовании разбитого противника захватывали пленных.
Повышению боеспособности булгарскнх ратей способствовала суровая дисциплина, поддерживавшаяся в войске. Известно, что за серьезные проступки провинившихся строго наказывали, даже смертной казнью.
Как и всякие кочевники, протоболгары сначала не располагали какими-то особыми приспособлениями для осады и штурма крепостей и укрепленных пунктов. Сохранились тишь свидетельства об использовании ими штурмовых лестниц. Чаще всего для овладения крепостями булгары прибегали к блокаде, изнуряя гарнизоны противника голодом. В дальнейшем по мере накопления боевого опыта и развития государственности, они научились строить и применять довольно сложные осадные машины,в гом числе сооружаемые и под руководством ромейских мастеров (пленных или перебежчиков).
Военное искусство
Его особенности обусловливались сильными сторонами большого конного войска булгар. Подвижность, быстрота передвижений н высокая маневренность позволяли булгарскнм полководцам действовать решительно,стремительно и внезапно, нанося удары в самых неожиданных местах. Исходя из того естественно предположить то что булгары неизменно предпочитали действовать наступательно, постоянно удерживая инициатив) в своих руках. При этом важную роль в достижении стратегических целей кампании играло обеспечение взаимодействия отдельных воинских отрядов.
Появившийся исходя из приобретенного военного опыта, расчлененный но фронту и в глубину боевой порядок позволял решать самые разнообразные тактические задачи как на походе,так и во время битвы,включая обходы, охваты,нанесение ударов в тыл и наращивание их силы с помошью специально выделяемого для этого резерва.
Вступлению в сражение главных сил войска обычно предшествовали действия передовых отрядов. Они проводили разведку боем, оценивая расположение врагов и их примерную численность. Затем эти подвижные группы, как правило, отступа, заманивая неприятеля в засады или подводя под удар более крупных своих частей. Атака главными силами производилась с целью полного разгрома противника. После этого булгаре кие военачальники настойчиво преследовали откатывающегося врага.
Умели булгары сражаться в обороне и при отступлении, В этом случае пх излюбленным приемом были внезапные контрудары по боевым порядкам неприятели и его вырвавшимся вперед отдельным под разделениям, утратившим монолитность боевого строя.
Широкую практику получило сооружение булгарами укрепленных лагерей. Позднее. прочно освоив завоеванные балканские земли, он и овладели искусством строительства и защиты крепостей.
С образованием и укреплением единого славяно булгарского государства организация военного дела получила дальнейшее развитие.
Комплектование армии
В ту пору, когда большую часть населения Болгарии составляли свободные общинники (земледельцы-славяне или пастухи-тюрки), основная масса войска состояла из ополченцев, которые выступали в поход по приказу своих племенных вождей, а затем территориальных административных начальников, представлявших центральную власть на местах. Лучшим и, отборны ми частями ар ми и являлись личные дружины хана и приближенных к нему представителей тюрко-булгарскоп знати (боляр и бага иное).
«С образованием в IX столетии единой болгарской народности и укреплением централизованного государства прежнее племенное деление страны было заменено административно-территориальным. При этом войско стало комплектоваться на основе вновь образованных областей комитатов, возглавлявшихся наместниками - колитами. Высшую военную власть в комитате осуществлял тархан (своего рода командующий военным округом)- Комиты и тарханы назначались лично главой государства. Эти посты неизменно занимали представители высшее знати. Очень часто их должности становились наследственными. Меньшие административные единицы в составе комитатов возглавляли чиновники низшего ранга - жупаны.
С началом войны каждый комитат должен был выставить определенное количество воинов, набранных из числа государственных (их было большинство) или крепостных крестьян. Призывали на службу и горожан, по лучшими воинами считались лично свободные сельские жители. Обладая относительным материальным достатком,они приходили с собственным оружием и конем (иногда и двумя).
По сохранившимся свидетельствам, болгарские армии, как правило, насчитывали несколько десятков тысяч человек. Так, во второй половине VIII века в войско хана Телеца входили 20 тысяч славян (не считая собственно тюрок-булгар), В 813 г. хан Крум двинул к Константинополю 30 тысяч воинов, «облаченных в железо». Встречается упоминание и о 50-тысячной армии, что, по-видимому,было близко к пределу мобилизационных ресурсов Болгарин той эпохи.
Источники свидетельствуют, что в Болгарин существовала постоянная пограничная стража. В ее обязанности,в частности.входило пресечение попыток бегства болгарских подданных в сопредельные государства. Такое преступление каралось смертью.
В целом существовавшая система комплектования армии являлась достаточно эффективной в эпоху наличия сильной центральной власти. Однако, как и в Византии, в самих принципах ее функционирования были заложены силы, ослаблявшие и, в конечном итоге, приведшие к ее крушению.
Усиливавшиеся местные феодалы, стремясь повысить боеспособность своих территориальных воинских формирований, предпочитали набирать в войско не крестьян ополченцев, а наемников, профессионально занимавшихся военным делом. Щедро оплачивая пх паем и дальнейшую службу, эти властители становились во главе лично преданных им отрядов. По силе подобные формирования уже мало уступали войскам правителей Болгарии. Крупные бол я ре могли успешно вести самостоятельные боевые действия или защищать территорию комигатов, опираясь на мощные крепости с сильными гарнизонами.
В такой ситуации князья и цари все больше зависели от своих вассалов. Владыке болгар уже приходилось призывать воевод и боляр явиться с вооруженными отрядами иод угрозой смерти и конфискации имущества- Неудивительно, что наиболее влиятельным семействам знати центральная власть становилась не нужна. Управляемые ими административно территориальные единицы превращались в личные уделы.
С другой стороны, известны случаи, когда верховные правители Болгарии выделяли особые владения своим детям и другим родственникамгкоторые также обретали почти независимый статус. Государственные институты (включая и армию) слабели. Ми царские войска,ни отряды местных феодалов не могли дать шпор внешним врагам. В конечном итоге,запущенный процесс саморазрушения привел к краху болгарского государства и утрате независимости.
В целом высокие личные и боевые качества болгар ставили пх в число отличных солдат и в византийской армии. Об этом также сохранились документальные свидетельства.
В 1025 г. они участвовали в походе в Италию, задуманном императором Василием II. В 1091 г, болгарам приказали явиться в военный лагерь в устье реки Марины, где сосредоточивалась армия для войны с печенегами. Наконец, в ходе защиты Фсссалоникн от норманнов в 1185 г, в боях погибли несколько тысяч болгарских воинов - входивших в состав имперского гарнизона.
Восстановление Болгарского государства в конце XII столетия не привело к каким-либо кардинальным изменениям в принципах военного строительства. Армия состояла из царских войск.набираемых с территорий,являвшихся личным уделом теку даря, и вооруженных отрядов отдельных феодалов. Своеобразным напоминанием о почти двухвековом иноземном господстве стали закрепившиеся в Болгарии византийские наименования многих государственных (в т. ч, и военных) должностей.
Несмотря на утверждения большинства современных болгарских историков о «тяготах византийского ига» не стоит забывать, что прекращение в XI — XII в. болгаро-византпйскпх войн, по-видимому, привело к некоторой стабилизации жизни на территориях,присоединенных к империи.
Почти двести лет без воин (исключая внутренние восстания) способствовали накоплен но людских и материальных ресурсов. И вот в 1190 г. в ходе переговоров с крестоносцами о совместных действиях против Византии правители возрожденного Второго Болгарского царства (1187-1396 гг.) выразили готовность выставить против общего врага 40-тысячную армию. Прошло чуть более десяти лет,и царь Калоян был готов привести к Константинополю 100-тысячное войско. О такой численности армии едва ли могли мечтать болгарские ханы и князья более ранних эпох.
Впоследствии, с новым упадком государственности, сократился и состав болгарского войска. В сражениях XIV столетня ею численность редко превышала 10 тысяч бойцов.
Как и византийские василевсы. цари Болгарии все шире прибегали к привлечению иноплеменных наемников. Под их знаменами служили половцы, гагарыт итальянцы-турки и многие другие. Такие союзники оказывались весьма не надежными. Очень часто они забывали о ведении боевых действий против внешних врагов и переключались на грабежи местного населения (в т. ч. и болгарского). Опустошение обширных территории, беитно жителей в горы леса и другие труднодоступные места подорвали людские ресурсы Второго Болгарского царства и привели к его гибели в борьбе с новым многочисленным и безжалостным противником — турками.
Структура вооруженных сил
Подобно армиям других средневековых государств болгарское войско состояло из кавалерии и пехоты. Основным родом оружия являлась конница. На нее возлагались различные боевые задачи, разведка, организация охранения, непрерывное боевое воздействие на неприятеля с целью истощения и расстройства его частей, притворное отступление, чтобы заманить врага в заранее организованные засады, нанесение главного удара в с ражении, преследование остатков неприятеля для его окончательного разгромна такжер в случае необходимое пи прикрытие отступления собственных войск.
В зависимости от типа вооружения, кавалерия делилась на тяжелую и легкую. В эпоху Второго Болгарского царства легкую кавалерию составляли половцы, татары и прочие «союзники» - степняки.
С учетом особенностей рельефа местности Балканского полуострова в ходе боевых действий в горах и лесах особая роль отводилась пехоте. В ее состав также входили как тяжело, так и легковооруженные воины. Легкая пехота использовалась для подготовки, завязки боя, тяжелая для нанесения решающего удара по противнику; В основном из пехотинцев состояли гарнизоны крепостей.
Для взятия вражеских укрепленных пунктов болгары применяли разнообразную (в т. ч. и довольно сложную) осадную технику. Их обслуживали специально обученные мастера и специалисты.
Сохранилось свидетельство о появлении в начале XIII в. особых подразделений,в задачу которых входило расширение пробитых в крепостных стенах брешей и обеспечение путей приступа для главных сил армии. Решали болгарские предшественники военных инженеров и более сложные задачи. Так,в ходе осады в 1206 г. Дпмотпкп,затратив невероятные усилия,они смогли отвести от города полноводную реку Марнцу.
В качестве специфической особенности, присущей болгарским вооруженным силам, следует отметить, что несмотря на наличие на протяжении нескольких столетий выхода к Черному в отдельные периоды истории также к Эгейскому и Адриатическому) морю, Болгария так и не обзавелась сколько-нибудь значительным военным флотом. Во многом именно зто обстоятельство сводило на нет неоднократные попытки болгарских царей овладеть Константинополем.
Встречающиеся в источниках XIV века упоминания об использовании в ходе военных кампаний правителями Болгарии боевых кораблей не позволяют, однако, утверждать, что это были именно болгарские, а не наемные суда с иностранными экипажами.
Освещение вопроса состава болгарской армии неизбежно сталкивается с серьезными трудностями. Византийские источники приводят греческие наименования воинских подразделении болгар. При этом неизвестно,являлись все эти таксии, паратаксиги друти, меры тагмы, банды, лохи и фаланги штатными подразделениями определенной численности, пли представляли некие тактические построения непосредственно на поле боя.Кроме того,неясно соответствовали ли в количественном отношении такие византийские подразделения болгарским. Сами болгары говорят о дружинах и полках, однако их количественный сос тав также не указывается. Скорее всего.он не был жестко зафиксирован. Можно лишь утверждать, что в болгарском войске имелись разнообразные организационные единицы разных численности и состава, которые в ходе боевых действий воевали самостоятельно или в составе более крупных формировании.
Управление армией
В соответствии с принципами государственного устройства верховный правнтедь державы (хан,князь,царь) был главнокомандующим вооруженными силами. Наиболее выдающиеся правители Болгарии являлись способными полководцами и лично возглавляли войско в походах. Тесное переплетение административного и военного аппаратов являлось характерной чертой средневековой Болгарии. Во время воины крупные сановники часто назначались нa наиболее ответственные армейские командные должности.
Среди высших должностных лип управленческого аппарата выделялись представители старой тюркской аристократии, особо приближенные к хану: кавхан (канцлер,или первый министр, являвшийся и крупным военачальником) и ичиргу боил (советник,также наделенный большими военными полномочиями). Считалось, что в ходе вековых действий хан командует центром войска,а два вышеупомянутых сановника - левым и правым флангами. Во время войны они тоже занимали высокие командные посты.
Из числа подчиненных этим руководителям чинов можно упомянуть воевод среднего уровня. Ими считались: оглу таркан, бори тарканзера таркан, жупан таркан, копан и ряд других.
В эпоху Второго Болгарского царства военные должности (как отмечалось выше, на основе византийской титулатуры) уже составляли особую иерархическую пирамиду, отделенную от штата гражданских чиновников.
Руководство войсками всегда осуществлялось на основе единоначалия и строгого подчинения младших командиров старшим.
Оружие, военная техника, доспехи и снаряжение
Письменные памятники и археологические находки свидетельствуют: большая часть оружия, применявшегося болгарскими воинами, была местного происхождения. Развитию оружейного ремесла способствовало наличие в Болгарии месторождении железной руды. Пополняли арсеналы болгарских парен также трофейное оружие и предметы вооружения, закупаемые через иноземных купцов.
Оружие не выдавалось государством на время войны,а являлось собственностью воина. С другой стороны,после смерти владельца оружие не наследовалось его сыном,а передавалось старшем) в данном роду мужчине (т. е. брату покойного).
Обучение и подготовка армии
Как уже отмечалось, помимо личных дружин крупных феодалов и гарнизонных частей, большой постоянной армии в Болгарии не было. Ее мобилизация проводилась в период непосредствен поп подготовки к очередной войне или походу. В это время формировались новые войсковые единицы и проводилось обучение их личного состава. Hаибольшее внимание уделялось выработке и закреплению навыков владения различными видами оружия. Кроме того, следует отметить, что болгарские юноши с раннего возраста учились бороться,бегать,ездить верхом и стрелять из лука.
Военное искусство
Подобно тому как болгарская нация появилась в результате контактов славян и протоболгар-тюрок, военное искусство средне вековoй Болгарии сложилось на основе синтеза военного опыта и навыков двух этих народов.
Стратегия
Главная цель болгарских государей в войнах против Византии сосотояла в максимальном ослаблении военно-политического потенциала противника, которое должно было закрепляться в последующем заключении мира на выгодных для Болгарии условиях.
Казалось бы, наиболее логичным способом реализации данной установки являлся захват столицы вражеского государства. Деиствительно , для многих болгарских царей овладение Константинополем представляло заманчивую, но ие осуществимую мечту.
Дорога к Царьграду лежала через Фракию. Поэтому первоначально именно эта историческая область рассматривалась в качестве основного театра военных действии. В дальнейшем болгарским вождям приходилось осуществлять и более сложные операции, наступая одновременно на нескольких стратегических направлениях.
Они вторгались в окраинные провинции империи (Македония, Эпир, Фессалия и т. д.),чтобы измотать неприятеля в боях местного значения, отторгнуть или опустошить его территории. Последующий перенос усилий во Фракию и наступление болгарских ратей на Константинополь должны были подавить волю противника к сопротивлению и вынудить его к мирным переговорам.
В годы наибольшего военно-полптнческого могущества Болгарског о госу дарства основу его стратегии составляли наступательные действия. Воеводы стремились одержать победу в генеральном сражении, но могли громить силы врага и по частям (особенно при наличии нескольких театров военных действии). В ряде слу чаев болгарским полководцам удавалось проводить успешные операции по стратегическому окружению армии противника с последующим его разгромом. При необходимости,болгары переходили к обороне.
В дальнейшему ослаблением как Византиие кого, так и болгарского государств,военные операции утрачивали прежние масштабы и решительный характер. Численность армии сокращалась,а победа в кампаниях достигалась чаще за счет маневрирования, без круиных боестолкновений.



.
Боевой порядок Болгарского войска

 

Роль пехоты
В период с 500 по 1500 г. от Р.Х. тактика средневековой пехоты претерпела значительные изменения. Введение нового боевого построения и вооружения не раз приносило успех, например, войскам англичан, швейцарцев. Между тем в итоге противник неизбежно перенимал их опыт и использовал новшества в свою пользу...
читать статью
Пехота на заре становления
В VI столетии наиболее сложной школой пехотного боя служили византийские армии. Под Таджине в 552 г(иначе Тагане, ныне Гуальдо-Тадино на севере Италии) полководец Нарзес построил оборону, поставив пеших лучников на флангах, а в центре — спешенную тяжелую кавалерию и копейщиков,
читать статью